LIBROS-BULLYING-VP-2222.png


Mundo

  • Muere Brittany Maynard, la joven enferma de cáncer que planeó su suicidio
    Muere Brittany Maynard, la joven enferma de cáncer que planeó su suicidio

    Brittany Maynard inició el sábado su último viaje. Para hacerlo, había tenido que trasladarse en junio desde su California natal al estado de Oregón. La razón es que ese viaje es ilegal en California, porque Maynard no va a regresar nunca: a sus 29 años, Maynard acabó con su vida antes de que lo hiciera el tumor cerebral que le fue diagnosticado en el mes de enero. En abril, los médicos le habían dado seis meses de vida.

    Fue entonces cuando Maynard, que se había casado el año 2013, decidió que iba a ser ella, y no el cáncer, quien decidiera cómo y cuándo iba a morir. Para ello tuvo, antes que nada, que mudarse de su ciudad natal, Oakland -uno de los sitios más de izquierdas de EEUU, junto a San Francisco, donde está la famosa Universidad de Berkeley- a Portland, en el vecino estado de Oregón.

     

    La razón es que lo que Maynard quería hacer es ilegal en California. En Oregón, sin embargo, ha podido acogerse a la Ley para una Muerte Digna, vigente desde hace 17 años, que autoriza a los adultos en pleno uso de sus facultades a acceder a medicación que les permita adelantar su muerte cuando padecen una enfermedad irreversible.

     

    Desde entonces y hasta el 31 de diciembre pasado, un total de 1.173 personas han recibido medicamentos con receta para acabar con sus vidas. El 64% de ellos los han tomado, según cifras oficiales.

     

    Hace seis años, el vecino estado de Washington aprobó una legislación similar. Desde mayo pasado, en Vermont también existe una regulación para el suicidio asistido. En Nuevo México y Montana, la cuestión está en una especie de limbo legal, ya que los tribunales la han aprobado pero no hay legislación al respecto.

     

    En su mensaje final en Facebook, colgado el sábado, Maynard declaraba: "Adiós a todos mis queridos amigos y a la familia a la que amo. Hoy es el día en el que he decidido fallecer con dignidad ante mi enfermedad terrible, este terrible tumor cerebral que me ha quitado muchas cosas... pero me habría podido quitar muchas más". La mujer afirmaba que "no hay una sola célula de mi cuerpo que sea suicida o que quiera morir. Quiero vivir. Quiero que haya una cura para mi enfermedad, pero no la hay".

     

    Durante sus últimas semanas de vida, Maynard se había convertido en la cara del suicidio asistido en Estados Unidos. Concedió una entrevista a la popular revista 'People' y otra a la cadena de televisión CNN, en cuya web publicó un artículo de Opinión. El titular de 'People' era muy explícito: "Voy a decidir cómo voy a morir". En el artículo, Maynard declaraba que el cáncer "me va a matar, y yo no puedo controlarlo (...). He discutido con muchos expertos cómo será mi muerte y va a ser horrorosa. Ser capaz de decidir cómo irme con dignidad es menos terrorífico".

     

    Maynard también grabó un vídeo para la organización Death & Dignity (Muerte y Dignidad), en el que aparecen su madre y su esposo--con quien llevaba casada menos de un año--, explicando su decisión. Su familia la respaldó totalmente. De hecho, cuando en junio se trasladaron ella y su esposo a Portland, su madre y el marido de ésta se mudaron con ellos. Maynard era hija única. Su mayor sueño hasta que el 1 de enero le fue diagnosticado el cáncer era tener un hijo con su marido, Dan.

     

    Esa campaña ha provocado un cierto debate en EEUU sobre la muerte asistida en enfermos terminales. 'Los Angeles Times' que es el principal diario de California, publicó ayer un editorial en el que afirmaba que la muerte de Maynard debería servir para que ese estado abriera la puerta a esa opción.

     

    Maynard tuvo, aparentemente, una vida activa y feliz. Escaló el Kilimanajaro, en Tanzania, la montaña más alta de toda África. Viajó por todo el mundo e incluso residió un año en Asia. De acuerdo con su propio testimonio, su decisión de morir fue consecuencia de su amor a la vida, no de la desesperación.

     

    El texto pertenece a Pablo Pardo de: http://www.elmundo.es/

  • La disputa por el control del legislativo en EUA
    La disputa por el control del legislativo en EUA

    Si las encuestas aciertan –y lo hacen en la mayoría de las ocasiones– es muy probable que este martes el Partido Republicano se anote una contundente victoria en las elecciones de mitad de término, que le devolverá el control absoluto del Congreso estadounidense por primera vez en ocho años.

     

    Esto, sobre el papel, representa pésimas noticias para el presidente Barack Obama, pues tendrá que navegar por aguas hostiles durante los dos últimos años de su mandato en la Casa Blanca. (Lea también: Colombiana es candidata en la Florida).

     

    En los comicios, que se realizan cada cuatro años, están en juego los 435 asientos de la Cámara de Representantes, un tercio de las cien curules del Senado y 36 gobernaciones entre los 50 estados del país.

     

    Actualmente los republicanos ya controlan la Cámara (233 contra 199) pero son minoría en el Senado, donde los demócratas cuentan con 53 curules –a los que se suman dos independientes que votan con ellos– contra los 45 escaños de la oposición.

     

    En el caso de la Cámara, todos lo sondeos indican que los republicanos no solo mantendrán su liderazgo, sino que ampliarán la ya de por sí holgada diferencia.

     

    Por eso todos los ojos están puestos en la Cámara Alta, que lleva casi una década en poder de los demócratas.

     

    Dado que el Senado solo se renueva en un tercio cada dos años, solamente hay 36 asientos en juego para este ciclo electoral.

     

    De ellos, 21 están en poder del partido del presidente frente a quince de los republicanos.

     

    Lo anterior significa que los demócratas tienen más que perder –o defender– que sus rivales.

     

    La mayoría de los sondeos indican que la oposición recuperará al menos seis escaños, con lo que sumaría 51 senadores, el mínimo para convertirse en la mayoría.

     

    La carrera se ha reducido a solo siete estados –Arkansas, Carolina del Norte, Nueva Hampshire, Kansas, Georgia, Iowa y Alaska– donde todavía existe margen de error para sorpresas.

     

    Si bien una victoria en tres de ellos sería suficiente para confirmar el dominio republicano, ya hay al menos cuatro que se están inclinando con claridad hacia este partido. Lo único que estaría por verse es si la oposición puede reclamar la victoria este mismo martes o tendrá que esperar entre uno y dos meses para hacerlo.

     

    La causa es que hay dos estados, Georgia y Louisiana, que realizan elecciones abiertas (donde pueden participar candidatos de otros partidos) y exigen que un candidato obtenga más del 50 por ciento para evitar una segunda vuelta.

     

    Dado que a estas alturas eso no se ve posible, habría que esperar los resultados de la segunda ronda entre los dos candidatos que obtuvieron más votos.

     

    Victoria previsible

    Aunque siempre hay excepciones, la victoria republicana es previsible y tiene un fuerte referente histórico: por lo general el partido que está en la Casa Blanca pierde terreno en las elecciones de mitad de término, especialmente si la popularidad del presidente está por debajo del 50 por ciento y la economía no marcha bien, dos preceptos que se cumplen en este caso. Obama, según las más recientes encuestas, cuenta solo con un 43 por ciento de respaldo.

     

    En el 2012, año en que derrotó al republicano Mitt Romney para quedarse por un periodo más en la Casa Blanca, lo hizo con el 51,1 por ciento de la votación.

     

    Y aunque la economía ha mejorado y el desempleo ha caído a un 5,9 por ciento, los salarios llevan seis años estancados.

     

    La teoría es que la oposición usará su poder para debilitar a Obama y preparar así el terreno para una victoria en las presidenciales del 2016. Y se prevé bloqueo a nominaciones de funcionarios, ataques a la ley de salud –que se considera el legado del mandatario– y hasta un juicio de destitución por supuesto abuso de poder.

     

    Pero hay quienes piensan que podría pasar todo lo contrario.

     

    “Obama –dice Norm Onstein, del American Enterprise Institute– se podría beneficiar con un control republicano del Congreso, pues ya no tendrá a quien responsabilizar por la parálisis legislativa y querrá aprobar iniciativas para congraciarse con los electores, lo cual los forzará a llegar a compromisos con el presidente”.

     

    http://www.eltiempo.com/

  • Papa Francisco: El diablo no es un mito y debemos combatirlo
    Papa Francisco: El diablo no es un mito y debemos combatirlo

    El Papa Francisco explicó que el diablo sí existe, no es un mito y debemos luchar contra él con las armas de la verdad y la fe.

    El Padre reflexionó en las palabras del Apóstol San Pablo que, en la Carta a los Efesios, “desarrolla en un lenguaje militar la vida cristiana”.

    Tras indicar que “la vida en Dios se debe defender, se debe luchar para llevarla adelante», resaltó que se necesita fortaleza y valentía “para resistir y anunciar”. Para “ir adelante en la vida espiritual se debe combatir. No es una simple lucha, sino un combate continuo”.

    El Papa explicó asimismo que los enemigos de la vida cristiana son el demonio, el mundo y la carne. A continuación cuestionó. Entonces “¿de qué me tengo que defender? ¿Qué tengo que hacer? ‘Revístanse con la armadura de Dios’ nos dice Pablo. Es decir que lo que es de Dios nos defiende, para resistir a las insidias del diablo. ¿Está claro? Claro. No se puede pensar en una vida espiritual, en una vida cristiana, sin revestirse de esta armadura de Dios, que nos da fuerza y nos defiende”.

    San Pablo subraya que esta lucha no es contra las cosas pequeñas, “sino contra los Principados y Potestades, contra los Soberanos de este mundo de tinieblas, contra los espíritus del mal. Es decir, contra el diablo y los suyos”.

     

    Sin embargo, continuó el Papa, “a esta generación y a muchas otras se les ha hecho creer que el diablo era un mito, una figura, una idea, la idea del mal ¡pero el diablo existe y nosotros debemos combatir contra él! ¡Lo dice San Pablo, no lo digo yo! ¡Lo dice la Palabra de Dios! Aunque no estamos muy convencidos de ello”.

    Además “San Pablo dice cómo es la armadura de Dios, cuáles son las diversas armaduras, que conforman esta armadura de Dios. Y señala: ‘Permanezcan de pie, ceñidos con el cinturón de la verdad y vistiendo la justicia como coraza’. Ésta es la armadura de Dios: la verdad”.

    Luego de recordar que “el diablo es mentiroso, es el padre de los mentirosos, el padre de la mentira” y reiterando con San Pablo, que hay que estar “ceñidos con el cinturón de la verdad y vistiendo la justicia como coraza”, el Santo Padre volvió a destacar que “no se puede ser cristianos, sin trabajar continuamente para ser justos. No se puede”.

    “Nos ayudaría mucho preguntarnos ¿creo o no creo? ¿creo un poco sí y un poco no? ¿soy un poco mundano y un poco creyente? Sin fe no se puede ir adelante, no se puede defender la salvación de Jesús”, insistió el Papa.

    “Necesitamos el escudo de la fe, porque el diablo no nos tira flores, sino flechas encendidas, para asesinarnos”. Por ello, exhortó a “tomar el casco de la salvación, y la espada del Espíritu, que es la Palabra de Dios y a “elevar constantemente toda clase de oraciones y súplicas, animadas por el Espíritu”.

    “La vida cristiana es una lucha, una lucha bellísima, porque cuando el Señor vence en cada paso de nuestra vida, nos da una alegría, una felicidad grande: esa alegría que el Señor ha vencido en nosotros, con la gratuidad de su salvación”.

     

    “Pero sí, concluyó el Pontífice, todos somos un poco perezosos, no, en la lucha, y nos dejamos llevar por las pasiones, por algunas tentaciones. Es porque somos pecadores ¡todos! Pero no se desalienten. Ánimo, valentía y fortaleza, porque el Señor está con nosotros”.

     

    Con información de Aciprensa

  • A 25 años de la caída del Muro de Berlín
    A 25 años de la caída del Muro de Berlín

    A lo largo del siglo XX, Berlín ha sido escenario de muchos de los momentos decisivos de la historia reciente. En estos días se celebra y reflexiona sobre el proceso de apertura de las fronteras entre la hoy desaparecida República Democrática Alemana (oriental, y de planificación centralizada) y la República Federal de Alemania (occidental, de economía de mercado), ocurrida hace 25 años, que no sólo representó un cambio para la vida de la ciudad, sino del futuro de Alemania como un solo país, y del mundo entero.

    En la prensa, los medios electrónicos, los discursos de los políticos, las conferencias en universidades, y en las conversaciones en la calle, la conmemoración del 25 aniversario de la caída del Muro de Berlín es el tópico recurrente. La diferencia, claro, estriba en qué aproximación o enfoque se adopta: en términos generales, lo que más se encuentra es el sentido de celebración, el triunfo de la unidad por sobre la división. En menor medida se encuentran críticas respecto al proceso mismo de reunificación, impactos en la economía y la sociedad de Berlín (y Alemania) oriental, y la forma en que se ha contado y se seguirá contando la historia de la reunificación.

    Como ciudad, a lo largo del siglo XX Berlín ha sabido adaptarse a los cambios políticos, económicos y sociales, alemanes e internacionales, en los que se ha visto envuelta. Desde cosas sencillas como muy frecuentes cambios de nombres de sus calles (producto del espíritu de los tiempos de que se trate, por ejemplo la Alemania imperial, la República de Weimar, el TercerReich, las Alemanias en la segunda postguerra y la Guerra Fría, y la post 1990) hasta la reconstrucción desde las cenizas tras la derrota en la Segunda Guerra Mundial, la resiliencia berlinesa es uno de los elementos que más atraen la atención al observador de esta metrópoli.

    Esta habilidad para adaptarse velozmente a su nueva realidad se confirma cuando el visitante de Berlín en este otoño de 2014 recorre la ciudad y sus localidades más céntricas; se observan solamente las diferencias que son perceptibles en todas las ciudades europeas; pero que a simple vista no develan al visitante los secretos de una ciudad dividida durante 44 años (al finalizar la Segunda Guerra Mundial), y amurallada durante 28 (con la construcción en agosto de 1961 de las primeras barreras de alambre de púas, luego ladrillos y finalmente complejos de hormigón), a no ser por los adoquines que serpentean la ciudad en la zonas donde alguna vez estuvo el Muro.

    Aquél que tiene más tiempo en la ciudad poco a poco irá descubriendo las diferencias entre un lado y otro de Berlín por signos como la mayor o menor concentración de edificaciones tipo multifamiliares de concreto, que se multiplicaron en el antiguo lado oriental, o quiénes los habitan. O si en el Este hay más redes de tranvía que en el Oeste. O, para el que además gusta de la historia y sus personajes, los nombres de avenidas y plazas. Pero tras una generación desde la caída del Muro, poco puede decirse a simple vista por la apariencia de la gente. Las expresiones “Ossi” y “Wessi”, que durante los años 90 se acuñaron como resultado de las distinciones aparentes entre los habitantes del Este (Ost, Ossi) y los del Oeste (West, Wessi) se han ido diluyendo conforme pasa el tiempo, al menos en el lenguaje cotidiano.

    La celebración pública principal para recordar la desaparición de la línea divisoria berlinesa será una gigante serie de luces a lo largo 15 kilómetros de la antigua frontera: miles de globos iluminados serán liberados la noche del 9 de noviembre próximo. Más allá de lo espectacular del montaje, la impresión que resta de él es la celebración y no la reflexión. Berlín como paisaje tras la reunificación es un espacio de crecimiento inmobiliario que asombra al visitante e incómoda al habitante.

    Desde la reunificación (formalmente ocurrida el 3 de octubre de 1990, hoy fiesta cívica federal, “Día de la Unidad”, con el ingreso de seis nuevos estados a la República Federal),  Berlín no ha dejado de reconstruirse con obras públicas y privadas. La pregunta es si alguna vez terminarán las obras en la capital alemana.

    Berlín como centro político de la República Federal es uno de los ingredientes que mayor personalidad dan a la ciudad. Al tiempo que se refuerza como capital federal, por su importancia europea, también aumenta su peso estratégico continental y mundial. Aquí la división entre Este y Oeste no se percibe, sino que da la sensación que abre otras brechas más sutiles, sobre todo en los años recientes tras la crisis económica de 2008.

    Berlín como sociedad a un cuarto de siglo de la caída del Muro es una muestra de la creciente desigualdad que afecta a Alemania. Barrios berlineses, tanto del Este como del Oeste, coinciden con las altas concentraciones de beneficiarios de programas del Estado social que todavía sobrevive en Alemania. Frente a ello, se perciben síntomas de mayor concentración del ingreso, creando una nueva frontera: la no cohesión económico-social.

    Con vinculación estrecha, como espacio político local, en Berlín las demarcaciones electorales más al Este, donde la marginación es alta y el descontento con los efectos de una reunificación que no da satisfacciones económicas, ganan los partidos de ultraderecha (y lo mismo pasa en otras ciudades de la antigua RDA).

    Las diferencias entre dos sistemas, dos países y dos ciudades en el espacio berlinés hoy son prácticamente invisibles a primera vista. Las divisiones subsistentes y nuevas se manifiestan de otras formas. En 2014 se cumplen 100 años del inicio de la Primera Guerra Mundial, 75 de la Segunda y 25 de la caída del muro. En todos estos tiempos Berlín ha sido un símbolo, hoy sigue siéndolo y celebra su significado.

     

    Con información de El Universal

  • Bajan contagios de Ébola en Liberia: OMS
    Bajan contagios de Ébola en Liberia: OMS

    Liberia, el país más golpeado por el brote de ébola en África Occidental, podría estar viendo un descenso en la propagación del virus, aunque la batalla para contener a la enfermedad está lejos de ganarse, dijo el miércoles la Organización Mundial de la Salud.

    El Sudirector General de la OMS, Bruce Aylward, dijo que la cantidad de entierros nuevas internaciones en hospitales habían caído y que se habían estabilizado los casos confirmados por laboratorios, aunque advirtió que no se pueden sacar conclusiones demasiado optimistas.

    "Todos los datos apuntan en la misma dirección", dijo en una conferencia de prensa. "¿Nos sentimos confiados de que la respuesta (al ébola) está doblegando al virus? Sí, estamos viendo una desaceleración en la cifra de nuevos casos, definitivamente", agregó.

    "Estamos viendo una inversión de esa rápida tasa de aumento al punto en que parece haber una baja ahora", sostuvo.

    Los comentarios de la OMS fueron reiterados por Jeremy Farrar, director de la fundación de caridad Wellcome Trust. También pidió precaución y dijo que las próximas semanas serán claves para consolidar los potenciales avances logrados mediante una mayor ayuda internacional.

    "Estamos pasando por una etapa muy, muy importante. Por primera vez durante esta epidemia creo que veremos a esta semana como la semana en que pusimos la pieza del puzle que cambió la epidemia", dijo a Reuters.

    "No estoy diciendo que la epidemia haya sido afectada aún. No lo ha sido. Pero creo que ahora existen piezas que, si continuamos por este camino, serán suficientes para cambiar esta epidemia", agregó.

    Casi 300 personas menos han muerto de ébola en Liberia respecto a las cifras previamente estimadas, mientras que unas 200 se sumaron al total de Sierra Leona, dijo la OMS. Los nuevos datos y la cifra total de 4.922 muertos se conoció luego de que la OMS revisó sus datos.

    La embajadora de Estados Unidos ante Naciones Unidas, Samantha Power, dijo que los gobiernos que realizaron compromisos para ayudar a combatir el ébola debería cumplir con lo ofrecido y aquellos que aún no han brindado asistencia, deberían hacerlo.

    Power dijo que resultó alentada por los avances que se han logrado en las últimas semanas y que los dos desafíos claves restantes consisten en cubrir la cantidad de personal y recursos faltantes para combatir al miedo, la desinformación y el estigma.

    "Se necesitan más camas, más cloro, más dinero para pagar a quienes movilizan a la comunidad o gente que realiza entierros seguros", dijo en una conferencia de prensa en la capital de Ghana después de una visita a Sierra Leona, Guinea y Liberia.

    En un ejemplo de una respuesta a las necesidades para combatir la enfermedad, una unidad de tratamiento del ébola de 44 camas fue entregada el miércoles al Gobierno de Liberia por la clínica alemana-liberiana Ger-Lib, con la ayuda de la organización alemana Action Medeor.

    La tienda aumentó la capacidad de la instalación de 77 camas de ELWA 2 operada por el Gobierno, dijo la jefa de la clínica Margret Gieraths-Nimene.

    Senegal y Nigeria han sido declarados libres de ébola, luego de pasar dos períodos de incubación de un total de 42 días. También se han confirmado casos en España y Estados Unidos.

    Con información de: Reuters

  • Demócratas van por voto femenino
    Demócratas van por voto femenino

    Karen O’Connor, abogada, doctora en Ciencias Políticas y fundadora del Instituto de Mujer y Política en Washington, reconoce que el elevado número de candidatos en las legislativas del próximo 4 de noviembre hace prácticamente imposible que reconozca todos los nombres cuando vaya a votar. La lista de aspirantes a alcaldías, gobernadores, senadores o fiscales generales aleja a los ciudadanos del voto. La baja participación que suele marcar las legislativas, especialmente entre las mujeres, se ha convertido en todo un reto para los candidatos demócratas, conscientes de que necesitan su voto para ganar.

     

    Valga como ejemplo el evento de la semana pasada, en Nueva York, donde la exsecretaria de Estado y posible candidata presidencial en 2016 Hillary Clinton, respaldó la candidatura del gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, que hacía campaña con argumentos diseñados para el electorado femenino. Clinton ha llamado al electorado femenino a crear un “movimiento” que dé la victoria a las más de 100 mujeres que aspiran a un puesto en la Cámara de Representantes.

     

    “No se me ocurre una manera mejor de hacer que el Congreso trabaja a favor de las familias americanas que eligiéndolas a todas ellas”, aseguró Clinton en Washington recientemente. El Partido Demócrata también ha impulsado la candidatura de dos mujeres en dos puestos imprescindibles para conservar la mayoría en el Senado, en Kentucky y en Georgia.

     

    El reto es grande. Las mujeres tienden a votar menos en esta convocatoria que en unas presidenciales, a pesar de que, según alertan muchos candidatos, se juegan aún más en estas legislativas. Para convencerlas, los demócratas han apostado por dos argumentos de campaña: la igualdad salarial y los derechos reproductivos, dos temas que jugaron a favor de la reelección de Obama en 2012.

     

    El electorado femenino está tradicionalmente más cerca de las posturas demócratas en cuestiones de economía. Según una encuesta reciente de The Wall Street Journal, un 51% de las mujeres prefiere una mayoría demócrata en la Cámara, frente a un 37% de los hombres. La historia, sin embargo, hace que los demócratas luchen contra la corriente: la participación en las legislativas suele estar dominada por sectores del electorado más blanco, más mayor y más rico.

     

    La esperanza de los demócratas queda reducida así a un grupo de votantes muy concreto: las mujeres solteras. La mitad de las estadounidenses mayores de 18 años no se ha casado y representan a uno de cada cuatro votantes. En la última década han aumentado un 19%, de 44.8 millones a 53, según el Centro de Participación Electoral -en comparación con un aumento de un 7% de mujeres casadas en el mismo período. Y las solteras representan también al grupo que más respalda a los demócratas, sólo por detrás de los afroamericanos.

     

    Con información de: El país.

  • Prevén que Republicanos controlen el Congreso
    Prevén que Republicanos controlen el Congreso

    El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, se ha mantenido al margen de las campañas por lograr el control del Congreso en las elecciones del 4 de noviembre, dado que su baja popularidad es un lastre para algunos candidatos demócratas y el arma perfecta para los aspirantes republicanos.

     

    En estas elecciones se renovará toda la Cámara de Representantes, que previsiblemente permanecerá en manos republicanas, y un tercio del Senado, donde los conservadores solo necesitan seis escaños más de los que ahora tienen para arrebatar la mayoría a los demócratas.

     

    Los demócratas que se juegan algo en estos comicios, en los que también hay votaciones sobre la continuidad de 36 gobernadores estatales, "no buscan" a Obama "para tomarse la foto y lograr votos entre las minorías", argumentó a Efe el analista político Juan Hernández.

     

    El propio Obama, con una popularidad que no sube del 40 % desde hace varios meses, "se esconde para no perjudicar a los candidatos" de su partido, según Hernández.

     

    El presidente "ha pasado mucho tiempo" durante este año "recaudando dinero" para los demócratas, defendió esta semana el portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, quien destacó también el "compromiso" de Obama con el apoyo a los miembros de su partido que se someterán al voto popular el 4 de noviembre.

     

    En estos últimos días de campaña Obama visitará varios estados, entre ellos Michigan, Connecticut, Maine, Pensilvania y Wisconsin, pero en ninguno de ellos se juegan los demócratas el control del Senado.

     

    En estados disputados como Carolina del Norte, Iowa, Colorado, Luisiana y Arkansas, donde se va a decidir qué partido tendrá mayoría en la Cámara Alta durante los próximos dos años, el presidente no tiene previsto aparecer, de acuerdo con la Casa Blanca.

     

    Para Hernández, la "estrategia" de Obama de no aparecer, de no haber hecho una campaña "constante", "ha sido mala" y le puede pasar factura.

     

    Alejado, al menos públicamente, de los candidatos al Senado, el mandatario sí intervendrá en estos días en actos de campaña con Mary Burke, aspirante a gobernadora de Wisconsin, o Dan Malloy, quien busca la reelección como gobernador de Connecticut, entre otros.

     

    Obama tratará de esa forma de movilizar al electorado demócrata, que tradicionalmente no vota en los comicios legislativos tan masivamente como los simpatizantes republicanos.

     

    "Los demócratas no votamos en las elecciones legislativas. No votamos en los mismos niveles que en las presidenciales", reconoció el propio Obama recientemente en un acto de recaudación de fondos en Nueva York.

     

    Los hispanos y los afroamericanos, apoyos fundamentales de Obama en las dos elecciones generales que ha ganado, "están desilusionados con el presidente y con los demócratas, y probablemente muchos no van a salir a votar", anticipó Hernández a Efe.

     

    Quienes sí llevan semanas dando la cara por los candidatos demócratas al Senado son tanto el vicepresidente Joe Biden como la primera dama, Michelle Obama, ambos más populares que el presidente y menos dañados que él por asuntos como la llegada del ébola al país o las críticas por la tardanza en actuar contra el grupo yihadista Estado Islámico (EI).

     

    Michelle Obama ha estado varias veces en Iowa para hacer campaña por el legislador demócrata Bruce Braley, quien compite con el republicano Joni Ernst por un asiento en el Senado cuyo control se prevé clave para ambos partidos.

     

    Biden también se ha dejado ver en Iowa junto con Braley y, al igual que la primera dama, ha dado apoyo público al senador demócrata Mark Udall, quien aspira a mantener su escaño en estas elecciones y está empatado en intención de voto con el legislador republicano Cory Gardner.

     

    Vía: http://www.caracol.com.co

  • Gana Dilma Rousseff elección en Brasil
    Gana Dilma Rousseff elección en Brasil

    Los sondeos no se equivocaron. Con el 51,62% de los votos, Dilma Rousseff obtuvo finalmente la reelección en Brasil y el 1° de enero de 2015 iniciará un segundo mandato de cuatro años. Los resultados oficiales emitidos por el Tribunal Superior Electoral otorgaron el triunfo a la líder del Partido de los Trabajadores (PT), agrupación que ahora podrá sumar 16 años años ininterrumpidos en el poder. "Muy agradecida", escribió la mandataria en Twitter.

     

    Luego de ser anunciado su triunfo, Rousseff agradeció a su padrino político, el ex presidente Luiz Inácio Lula Da Silva, y al resto de las fuerzas políticas que le dieron su apoyo. Afirmó que sus primeras palabras son "para hacer un llamado a la paz y a la unión", negó que el país estuviera dividido y sostuvo que está dispuesta al diálogo con los distintos sectores de la oposición. "Quiero ser una presidente mucho mejor que lo que fui hasta ahora", dijo mientras los simpatizantes vitoreaban: "Corazón valiente".

     

    A continuación, la mandataria señaló que la palabra más repetida durante la campaña fue "cambio" y el tema más exigido, "reformas" y que, por eso, concentrará sus esfuerzos en impulsar una reforma política, que someterá a plebiscito.

     

    "La primera reforma, la más importante, será la reforma política. Y quiero discutir este tema con el nuevo Congreso y con toda la sociedad. Habrá acuerdo para abrir una discusión y llevar a cabo las medidas concretas", comunicó.

     

    "Tenemos la obligación de promover de tener un compromiso, grande, con el combate contra la corrupción. Voy a fortalecer las instituciones de control para acabar con la impunidad, que es la protectora de la corrupción", prosiguió.

     

    "Impulsaré medidas concretas para promover el crecimiento, el empleo y la valorización de los salarios. Vamos a dar más impulso a todos los sectores, en especial la industria", dijo con respecto a las medidas. "Continuaré combatiendo con rigor la inflación. También voy a impulsar el diálogo con todas las fuerzas productivas del país", indicó.

     

  • Encuestas dan leve ventaja a Dilma Rousseff
    Encuestas dan leve ventaja a Dilma Rousseff

    La segunda vuelta medirá mañana a la presidenta y candidata a la reelección y a un combativo líder opositor, que, pese a la ligera ventaja que la jefa de Estado alcanzó en las encuestas en los últimos días, tienen índices cercanos tanto de intención de voto como de rechazo.

     

    Según la firma Datafolha, cerca del 48 % de los electores dice que votará a la mandataria y un 37 % asegura que nunca la votaría, porcentajes que son peores para el senador socialdemócrata, que cuenta con el 42 % a favor y el 41 % de rechazo total.

     

    “Gane Dilma Rousseff o Aécio Neves, el nuevo presidente habrá conquistado tan sólo a la mitad de los electores, es decir que estará al frente de un país dividido por discursos maniqueos, que colocaron de un lado a los pobres y del otro a los ricos, de un lado el sudeste y del otro el nordeste, o de un lado los esclarecidos y del otro los ignorantes”, argumenta el novelista Luiz Ruffato en una de sus columnas de prensa.

     

    El secretario de Asuntos Estratégicos de la Presidencia, Marcelo Neri, asegura que, independientemente del vencedor, el país saldrá de las urnas polarizado, “en una situación pésima”, y tendrá que tenderle puentes a una oposición fortalecida.

     

    Esa polarización se vio agravada por una campaña en la que abundaron los ataques personales, las falsas acusaciones, las provocaciones y las ofensas, hasta el punto de que el 71 % de los electores, según Datafolha, considera que “el grado de agresividad de la campaña es inadecuado”.

     

    El propio presidente del Tribunal Superior Electoral (TSE), José Antonio Dias Toffoli, intervino en la última semana para pedir a los candidatos que se limiten a debatir propuestas debido a que, en su opinión, el tono de la campaña es “tan bajo” que ya provocó “episodios de intolerancia y de agresiones entre los electores”.

     

    “Esto se convirtió en una campaña de vote al menos peor”, advirtió Dias Toffoli, para quien los candidatos están más interesados en destruir el rival que en defender ideas, antes de anunciar la prohibición de propaganda electoral en radio y televisión que incluya ataques.

     

    En la última semana no faltaron peleas campales en algunas ciudades entre grupos que portaban las banderas rojas del oficialista Partido de los Trabajadores (PT), de Rousseff, y las azules del opositor Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB), de Neves.

     

    “Esta es una elección muy disputada. Les pido que no ocurra ningún tipo de violencia. De ningún lado. Los conflictos físicos tienen que ser repudiados. Pido tranquilidad”, tuvo que advertir la propia mandataria en una rueda de prensa.

     

    El expresidente Luiz Inácio Lula da Silva, antecesor y padrino político de Rousseff, dijo que el clima de “histeria” de la actual campaña electoral sólo era semejante al que vivió el país en 1954 y que antecedió el suicidio del entonces presidente Getulio Vargas.

     

    Pero el propio Lula, un día después, echó más leña al fuego al comparar a los adversario de Rousseff a nazis, y al calificar a Neves como un “hijito de papá” que engrosa la voz para dirigirse a las mujeres.

     

    Si el alto grado de agresividad de la campaña es visible en las calles, con choques de militantes de partidos rivales, en las redes sociales llega a niveles de intolerancia, con comentarios políticos de cualquier persona que reciben decenas de elogios y duras críticas en pocos minutos.

  • El Ébola ya está en Nueva York
    El Ébola ya está en Nueva York

    El médico de 33 años llamado Craig Spencer es la nueva víctima del virus ébola tras haber pasado un tiempo trabajando con Médicos Sin Fronteras en Guinea, África, uno de los países más afectados por la enfermedad. El hombre regresó a su ciudad, New York el pasado 17 de octubre luego de haber partido de Guinea y haber realizado una escala en Europa.

     

    Debido a que es un profesional de la salud, Spencer tenía conocimiento sobre los síntomas característicos del ébola, más aun habiendo estado trabajando en África, es por eso que con mucha precaución desde el momento de su llegada se tomaba la temperatura al menos dos veces en el día para comprobar si algún síntoma llegara a aparecer.

     

    Los días pasaron y nada sucedía, fue por eso que el médico continuó mientras tanto con su rutina diaria, salió a correr, fue a jugar a los bolos, se reunió en ocasiones con su novia y amigos, salió a comer afuera y hasta viajó en metro. Igualmente seguía alerta ante cualquier síntoma raro que se le presentara, fue el jueves por la mañana cuando finalmente apareció la fiebre acompañada de otros síntomas.

     

    Sin pensarlo dos veces Craig Spencer dio el alerta rápidamente a Médicos Sin Fronteras e inmediatamente se lo traslado hacia el hospital Bellevue, uno de los centros médicos norteamericanos preparado para atender casos de ébola. Tras haberle realizado los exámenes correspondientes el pasado jueves 23 de octubre para detectar la presencia del virus en su organismo, el resultado ha sido positivo, el hombre desafortunadamente se ha contagiado de ébola en África. El médico norteamericano permanece en el hospital donde está siendo tratado por profesionales y los allegados que pasaron días con el previamente han sido aislados.

     

    ¿Qué medidas se han tomado en Estados Unidos para prevenir la enfermedad? Desde que el virus salió de África ya se han conocido aproximadamente 15 casos en el resto del mundo, es por eso que el país norteamericano estableció nuevos protocolos que rigen actualmente en cinco de sus más grandes aeropuertos, el Kennedy International, el O'Hare International, Washington Dulles International, Newark Liberty International y Hastsfield - Jackson International. Se les controla la temperatura a todos aquellos viajeros que llegan desde los países africanos además de cuestionarlos sobre cuál ha sido durante su estadía la exposición al virus. También un jefe de obra es el que se encarga de recorrer los hospitales y asegurarse que se estén llevando a cabo todas las medidas de control necesarias, además de que los equipos sean quitados de manera correcta desinfectándolos y evitando cualquier riesgo de contagio.

     

    http://es.blastingnews.com

Inicio



Videos


bullying.jpeg

TV-ERH-PAG-GRR.png


Facebook



Twitter